Missing Peace | missingpeace.eu | NL

Waarom Nederland gelijk had over PA Unesco lidmaatschap

Door Missing Peace
Palestijnen op de verwoeste tombe van de Joodse aartsvader Jozef in Nablus

Honderd en zeven UNESCO leden stemden op dinsdag 31 oktober voor het toelaten van “Palestina” als het 195 ste lid van de organisatie.

Slechts 14 landen, waaronder Nederland, stemden tegen en 52 landen onthielden zich van stemming.

De stemming toonde opnieuw aan dat de VN een gecorrumpeerde organisatie is geworden die er, als het om Israël gaat, niet voor terugdeinst om haar eigen statuten en doelen volkomen te negeren.

Constitutie

Nederland stemde terecht tegen het Palestijnse lidmaatschap van UNESCO. Hier is waarom:                               

Neem bijvoorbeeld artikel 2 van de UNESCO constitutie, daarin staat het volgende over de voorwaarden voor lidmaatschap:

2. Subject to the conditions of the Agreement between this Organization and the United Nations Organization, approved pursuant to Article X of this Constitution, states not members of the United Nations Organization may be admitted to membership of the Organization, upon recommendation of the Executive Board, by a two-thirds majority vote of the General Conference.

Het is duidelijk dat ‘Palestina’ geen staat is. En dat maakt weer duidelijk dat UNESCO technisch gezien de aanvraag niet eens in behandeling kon nemen.

Doelstellingen

De aanvaarding van het Palestijnse lidmaatschap druist ook op andere fronten geheel in tegen de raison d’être van UNICEF, zoals die ook wordt verwoord in de doelstellingen van de organisatie.

Neem bijvoorbeeld de ‘topprioriteit’ van UNESCO, namelijk het promoten kwaliteitsonderwijs dat voldoet aan de afspraken gemaakt op het World Education forum dat in 2000 in Dakar werd gehouden. Dat onderwijs moet bijdragen aan de wereldwijde cultuur van vrede, zoals die wordt omschreven op de UNESCO website:

The Culture of Peace is a set of values, attitudes, modes of behaviour and ways of life that reject violence and prevent conflicts by tackling their root causes to solve problems through dialogue and negotiation among individuals, groups and nations(UN Resolutions A/RES/52/13 : Culture of Peace and A/53/243 : Declaration and Programme of Action on a Culture of Peace).

Rapport

Juist gisteren werd een rapport gepubliceerd door IMPACT-SE ( the Institute for Monitoring Peace and Cultural Tolerance in School Education). Uit dat rapport blijkt dat het onderwijs in de Palestijnse Autoriteit op geen enkele wijze voldoet aan de UNESCO normen.

IMPACT-SE vond talloze voorbeelden van antisemitische uitingen in het Palestijnse onderwijs en beschrijft een onderwijs cultuur waarin Israël en Israëlische Joden worden gedemoniseerd. De Joodse claim op het land Israel en de Joodse geschiedenis in het land komen niet voor in de Palestijnse onderwijsmaterialen.  Bovendien blijkt uit kaarten dat Israel voor de Palestijnse educatieve instanties vaak niet eens bestaat.

Gedrag

Maar ook het gedrag van Palestijnse leiders staat volledig haaks op de cultuur van vrede die door UNESCO wordt gepromoot.

Een recent interview met de Palestijnse president Mahmoud Abbas op de Egyptische TV is het jongste bewijs van de cultuur van onverzoenlijkheid en haat die de PA vanaf haar oprichting heeft bevorderd.

Abbas noemde het kidnappen en illegaal gevangen houden van de Israëlische soldaat Gilad Shalit een goede daad en bezwoer nooit een Joodse staat te erkennen.


 

Abbas’ uitlatingen zijn nog gematigd te noemen vergeleken bij wat Islamic Jihad leider Khoder Habib op 25 oktober op Al Aqsa tv in Gaza zei.

Habib liet er geen gras over groeien en zei dat ieder korreltje aarde van het land Palestina (doelend op Israel) als een vers in het boek van Allah (Koran) is. Hij stelde de Israëli’s hel en verdoemenis in het vooruitzicht. Een paar dagen later begonnen de raketbeschietingen door Islamic Jihad.
 

Hamas leider Khalil al Khayeh vertelde een uitzinnige menigte Palestijnen  op 19 oktober jl.  dat de 1029 Palestijnen die uitgeruild werden tegen Gilad Shalit, de dood van 1020 Israëli’s op hun geweten hadden en dat dit reden was voor vreugde en trots.

Dit gedrag lijkt op geen enkele wijze op gedrag en een manier van leven die geweld verwerpt, zoals Unesco die voorstaat.

Dialoog

En wat te denken van die andere fraaie volzin uit de UNESCO cultuur van vrede over het oplossen van conflicten door onderhandelingen en dialoog.

De toelating van een entiteit die vertegenwoordigd wordt door leiders die consequent weigeren te onderhandelen, en proberen om via de VN een staat te krijgen zonder een vredesakkoord staat  haaks op deze fraaie doelen.

Minachting

Het is echter niet de eerste keer dat Unesco blijkt geeft van minachting van haar eigen statuten en doelen wanneer het Israël daarmee kan treffen.

In  1978 kreeg Golda Meir een vraag over de (tijdelijke) uitsluiting van Israel door Unesco tijdens een bezoek aan Princeton Univeristy.

Een van de studenten vroeg haar: “Hoe komt het dat de UNESCO Israel heeft geweigerd en de PLO heeft geaccepteerd voor partner lidmaatschap?”

Golda antwoordde dat dit een vraag was die aan de UNESCO moet worden gesteld, en niet aan haar.  De student antwoorde daarop: “Dat is natuurlijk zo, maar het zou interessant zijn als we uw opinie zouden mogen horen over waarom UNESCO deze beslissingen heeft genomen”.

Golda antwoorde: “Zoals jullie weten staat UNESCO voor de United Nations Education, Science and Culture Organization.  We zullen moeten aannemen dat deze heren, na vele overwegingen, tot de conclusie zijn gekomen dat de PLO meer te bieden heeft aan educatie, wetenschap en cultuur dan Israel”.

Het publiek barstte daarop in lachen uit.

Precedent

In 2011 is er weinig meer te lachen over de absurditeiten die in VN verband ten toon gespreid worden, en om de situatie waarin Israel verkeert.

De Unesco beslissing belooft weinig goeds voor de toekomst van de vele Joodse cultuurschatten in de gebieden onder Palestijns bestuur zoals Josef’s tombe, die al eerder werd vernield door Palestijnen.

De Palestijnse praktijk om Joodse heilige plaatsen in Israel te beroven van hun Joodse geschiedenis, zoals het graf van Rachel, was in feite al eerder door de Unesco gelegitimeerd.

Het meest verontrustend is echter de precedent werking die het Unesco besluit zal hebben op de PA pogingen om zonder vredesakkoord volwaardig lidmaatschap te krijgen van de VN.

Het lijkt het er namelijk in toenemende mate op dat de VN inderdaad de historische blunder zullen begaan die het einde zal betekenen van het vredesproces en het begin van het aftellen naar de volgende oorlog in het Midden Oosten.